ที่หายาก แต่ค่อนข้างจะสะท้อนความบกพร่องของระบบ”“เป็นเรื่องน่าขันที่กระดาษเช่นนี้ควรอาศัย 

‘ความเชื่อ’ ในการสรุปผล” เขากล่าวนอกจากนี้ แกรม สตีลยังพบว่าเอกสารดังกล่าวตีความผิดเกี่ยวกับแรงผลักดันในปัจจุบันเพื่อการศึกษาที่ดีขึ้น:“วัตถุประสงค์หลักมุ่งเป้าไปที่การปลูกฝังค่านิยมที่ออกแบบมาเพื่อเตรียมคนหนุ่มสาวให้พร้อมสำหรับการตัดสินใจที่ ‘ดี’ ก่อนที่พวกเขาจะเผชิญกับตัวเลือกในโลกแห่งความเป็นจริงในฐานะนักกีฬาที่มีการแข่งขัน การวิจัยที่อ้างถึงมุ่งเน้นไปที่นักกีฬาปัจจุบัน”ความหลาก

หลายเป็นอย่างมากSteel ยังพบว่าคำกล่าวของ Pielke 

และ Boye ที่ว่าการส่งเสริมนโยบายตามหลักฐานนั้น “ไม่ใช่เรื่องยาก” นั้นค่อนข้างไร้เดียงสาและประเมินค่าลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมการกีฬาต่ำเกินไป รวมถึงความหลากหลายทางภูมิศาสตร์และวัฒนธรรม และ ‘การแบ่งชั้น’ ในแง่ของระดับและธรรมชาติของการแข่งขัน :“เป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้การอนุมานผลจากการศึกษาที่เฉพาะเจาะจงทั่วโลก ตัวอย่างเช่น การสำรวจความคิดเห็นนักกีฬา ‘โอลิมปิก’ 

ไม่ได้เป็นตัวแทนของชุมชนนักกีฬาอย่างแท้จริง 

ซึ่งได้รับผลกระทบจากสารกระตุ้น ซึ่งอาจขยายไปถึงการแข่งขันระดับมาสเตอร์” เขากล่า“ยิ่งไปกว่านั้น มีความหลากหลายอย่างไม่ต้องสงสัย แม้แต่ในกลุ่มย่อยของโอลิมปิก อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าต้องมีการเน้นย้ำและทรัพยากรมากขึ้นอย่างมากเพื่อใช้ในการประเมินขอบเขตและลักษณะของปัญหาอย่างเข้มงวดมากขึ้น”รายการที่ล้นหลามตามที่ Graeme Steel กล่าวว่า Pielke และ Boye “ถูกต้องอย่างยิ่ง

ในการกดดันให้ลดขนาดของรายการต้องห้าม”

และเขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่คณะกรรมการที่รับผิดชอบงานนี้พยายามอย่างดีที่สุดแล้ว การขาดความชัดเจนของจุดประสงค์พื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกณฑ์ ‘สปิริตของกีฬา’ ทำให้งานของพวกเขายากเป็นพิเศษ:“นักการเมืองด้านการกีฬาและรัฐบาลซึ่งเป็นผู้กำหนดรายชื่อในท้ายที่สุดเห็นคุณค่าในการปรากฏตัวเป็น ‘คนหัวแข็ง’ และการขยายการเข้าถึงของรายชื่อสามารถแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของ

พวกเขาต่อมนต์ของ ‘การไม่อดทน’” เขากล่าว

“ผลในทางปฏิบัติเป็นรายการที่มากเกินไปซึ่งจับได้ บางครั้งหมายถึงการทำลายอาชีพของนักกีฬามากเกินไปที่ไม่ได้ตั้งเป้าหมายหรือบรรลุผลประโยชน์ที่สำคัญในการแข่งขัน ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือการรวมเอากัญชาเข้าไปบุกรุกในที่ส่วนบุคคล เช่น ชีวิตของนักกีฬาซึ่งไม่ใช่การเล่นกีฬา ซึ่งอยู่นอกเหนืออาณัติอันชอบธรรมใดๆ สำหรับกฎการเล่นกีฬา นั่นยังห่างไกลจากตัวอย่างเดียว และในขณะที่ร่าง

ประมวลกฎหมายฉบับใหม่พยายามกลั่นกรองเรื่องนี้ 

มันก็เป็นเพียงการตบตามากกว่าการตอบโต้การตรวจสอบนโยบายขั้นพื้นฐาน”สำหรับแกรม สตีล การเสริมความแข็งแกร่งของ ‘กระบวนการอันเหมาะสมของนักกีฬา’ มีความสำคัญสูงอย่างชัดเจน แต่เขาระบุว่าสิ่งนี้ถูกต่อต้านมาระยะหนึ่งแล้วโดยผู้ว่าการ WADA:“ข้อเสนอสำหรับการมีส่วนร่วมของนักกีฬาอิสระในการตัดสินใจไม่ได้รับการยอมรับในทันทีและได้รับการตกลงอย่างไม่เต็มใจในอนาคตเท่านั้น”แตกต่าง

Credit : รับจํานํารถ